نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۱۰۷۱

آیا محکومیت تضامنی مدیر عامل شرکت به همراه شخصیت حقوقی موضوع ماده 19 قانون صدور چک مصوب 1355 با اصلاحات و الحاقات بعدی، محکومیت مستقلی تلقی می شود و یا آنکه مدیر عامل در این فرض ضامن محسوب می شود؟ آیا آرای وحدت رویه شماره 155 مورخ 14/12/1347 و 788 مورخ 27 / 3 / 1399 هیأت عمومی دیوان عالی کشور قابل تسری به مدیر عامل شرکت به عنو ان محکوم علیه تضامنی است؟ اس خ :پ با توجه به تفکیک شخصیت مدیر عامل از شرکت های تجارتی، صرف ورشکستگی شرکت تجارتی، در تعهدات و مسؤولیت صادرکننده چک و یا مدیر عامل تأثیری ندارد؛ در واقع قانونگذار به موجب ماده 19 قانون صدور چک مصوب 1355 با اصلاحات و الحاقات بعدی، به نحو اطلاق برای مدیر عامل و یا صادرکننده چک به عنوان امضاکننده مسؤولیت تضامنی پیش بینی کرده است . همچنین رأی وحدت رویه شماره 788 مورخ 27 / 3 / 1399 هیأت عمومی دیوان عالی کشور از فرض سؤال خروج موضوعی دارد؛ زیرا منشاء مسؤولیت ضامن د ر رأی وحدت رویه یادشده، قرارداد است؛ در حالی که مسؤولیت مدیر عامل و یا صادرکننده چک ناشی از حکم قانون است؛ از سوی دیگر اصل بر الزام اشخاص به جبران خسارت وارده ناشی از رفتار خود است و خسارت تأخیر تأدیه نیز از این اصل مستثنی نیست و معافیت تاجر ورشکسته از حکم ی اد شده قابل تسری به اشخاص فرض سؤال نمی باشد؛ بنابراین، معافیت شرکت تجاری ورشکسته صاحب حساب از پرداخت خسارت تأخیر تأدیه چک، در مسؤولیت مدیر عامل و یا صادرکننده چک تأثیری ندارد . دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه