نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۷۹

- مواردی مشاهده می شود شاکی اقدام به طرح شکایت اولیه می نماید ولیکن اساسا موضوع جرم نیست ولیکن چون طرف دعوی خود را نمی شناسد امکان اقدام حقوقی برای میسور نیست از جمله در خصوص تصادفاتی که منجر به جرح نشده اند و این که مقصر متواری شده است، شاکی طرح دعوی می نماید با توجه به این که جرم محقق نشده است دادسرا بدوا می تواند منع تعقیب صادر کند یا جهت تحقیقات اولیه و شناسایی مقصر حادثه می بایست تحقیق نماید؟ و آیا در چنین موارد شاکی درغال ب تامین دلیل می تواند دوربین ها و مدارک و مستندات فنی ذخیره شده در ادارات از جمله راه و نیروی انتظامی را جهت کشف واقع موضوع درخواست خود قرار دهد؟ و هم چنین در مواردی که فرد با دروغ ساده مال کسی را از طریق انتقال پول بانکی برده است آیا دادسرا می تواند بدون هیچ اقدامی و با توجه به عدم تحقق جرم قرار صادر نماید ایا برای بهره برداری بعدی حقوقی شاکی تحقیقات را تا شناسایی مشتکی عنه ادامه دهد؟

جناب آقای اکبرزاده دادستان محترم عمومی و انقلاب شهرستان قاین با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به استعلام شماره 9015/133/37000 مورخ 1401/1/24 به شماره ثبت وارده 79 مورخ 1401/1/27، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می:شود الف و ب- مستفاد از مواد 11 ، 22 ، 64 ، 90 و 265 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 وظیفه دادسرا کشف جرم، تعقیب متهم به ارتکاب جرم و انجام تح قیقات مقدماتی در خصوص جرایم است و در مواردی که موضوع شکایت شاکی به تشخیص مقام قضایی ذی ربط فاقد وصف کیفری باشد، مقام قضایی در دادسرا باید قرار منع تعقیب صادر کند و موجب قانونی جهت ادامه تحقیقات و اقداماتی نظیر صدور قرار تأمین دلیل و ... وجود نخواهد داشت و شناسایی یا عدم شناسایی مشتکی عنه نیز تأثیری در این خصوص ندارد. بدیهی است در این موارد شاکی می تواند برای پیگیری خواسته خود به مراجع قضایی مراجعه کند ذی.صلاح