نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۵۵۰

با توجه به مواد 296 ، 396 ، 397 و 399 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در صورت عدم حضور رئیس دادگاه کیفری یک، آیا لزوما عضو مستشار با سابقه قضایی بیشتر باید تفهیم اتهام و شروع به رسیدگی کند و در این صورت حتی صورتجلسه نیز باید با عضوی که سابقه بیشتر دارد، انجام شود؟ آیا عضو مستشار ارشد می تواند پرونده را به عضو مستشار کم ساب قه ارجاع تا او صورتجلسه کند؟

با عنایت به مواد 296 ، 357 ، 396 و 397 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در صورت عدم حضور رئیس دادگاه کیفری یک و رسمیت جلسه با حضور دو عضو مستشار دیگر، تمامی وظایف و اختیارات رئیس دادگاه از جمله تفهیم اتهام، شروع به رسیدگی و ریاست جلسه رسیدگی به کیفیت مذکور در ماده 359 قانون یادشده بر عهده مستشاری است که سابقه قضایی بیشتری دارد و موجب قانونی جهت اقدام به کیفیت دیگری نیست. همچنین با توجه به ماده 405 قانون یادشده ناظر به بند»ت « ماده 359 و 368 این قانون، صورتمجلس رسیدگی توسط م نشی دادگاه نوشته می شود و در صورت عدم امکان، تنظیم صورتمجلس توسط رئیس جلسه و یا با ارجاع وی توسط مستشار دیگر انجام می.شود دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه