⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۴۹۷

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

چنانچه در راستای ماده 23 قانون صدور چک )اصلاحی 1397 ( نظر دادگاه به تأمین خسارت احتمالی بابت توقف عملیات اجرایی چک باشد و شخص ثالثی حاضر به پرداخت این خسارت نزد دادگاه باشد و در نهایت دعوای ا بطال اجراییه چک به حکم بطلان دعوا منتهی شود، آیا اجرای احکام می تواند از محل تأمین توقیف شده بدون تشریفات دادخواهی، محکوم به موضوع اجراییه را استیفا کند؟

پاسخ

در فرض سؤال که ثالث بابت توقف عملیات اجرایی وصول مبلغ چک موضوع ماده 23 ) اصلاحی 13/8/1397 ( قانون اصلاح قانون صدور چک، تأمین سپرده است و ادعای صادر کننده چک به موجب حکم قطعی مردود شده است، واحد اجرای احکام نمی تواند مبلغ اجراییه را از محل این تأمین استیفا کند؛ زیرا تأمین سپرده شده مت علق به صادر کننده نیست و ثالث هم در راستای استیفای مبلغ اجراییه تأمین را ایداع نکرده است؛ اما این امر مانع از آن نیست که دارنده چک )محکوم له( برابر قواعد عام مسؤولیت مدنی به طرفیت صادر کننده و ثالث دعوای مطالبه ناشی از توقف عملیات اجرایی را اقامه کند .خسارت دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۴۹۷ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.