نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۴۶۸

با توجه به حکم ماده 483 که مقرر می دارد» هرگاه شاکی یا مدعی خصوصی در جرایم غیر قابل گذشت، پس از قطعی شدن حکم از شکایت خود صرف نظر کند، محکوم علیه می تواند از دادگاه صادرکن نده حکم قطعی درخواست کند در میزان مجازات او تجدید نظر شود. در این صورت، دادگاه به درخواست محکوم علیه در وقت العاده و با حضور دادستان یا نماینده او با رعایت مقررات فوق) ماده 300 این قانون ،( رسیدگی می کند و مجازات را در صورت اقتضاء در حدود قانون تخفیف می ده د یا«... ، چنانچه حکمی در دادگاه بخش یا دادگاه شهرستانی که فاقد دادستان و دادسرا است، صادر و نزد دادگاه تجدید نظر قطعی شود، آیا اعمال ماده یادشده نزد دادگاه تجدید نظر به عنوان دادگاه صادر کننده حکم قطعی، باید با حضور دادستان یا نماینده او صورت گیرد؟

در فرض پرسش که رأی صادره از سوی دادگاه عمومی بخش در دادگاه تجدید نظر استان مورد تجدید نظرخواهی واقع و منتهی به محکومیت قطعی متهم شده است و متعاقبا به لحاظ گذشت شاکی محکوم علیه تقاضای تخ فیف در مجازات را به استناد ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 مطرح کرده است، دادگاه تجدید نظر استان با لحاظ مواد 300 ، 451 و 483 این قانون در وقت فوق العاده با حضور دادستان شهرستان مرکز استان یا یکی از معاونان یا دادیاران تشکیل و مجازات را در صورت اقتضاء در حدود قانون تخفیف خواهد داد. ضمنا با وصف ابلاغ مراتب به دادستان یا نماینده وی تشکیل جلسه مزبور و رسیدگی منوط به حضور دادستان یا نماینده وی نمی.باشد دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه