نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۳۸۷

در اجرای ماده 459 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 جهت تعیین داور از طرف شخص ممتنع، آیا تعیین وقت رسیدگی برای این امر ضروری است؟ در صورت تعیین داور توسط دادگاه و انصراف داور از انجام داوری، آیا همان دادگاه می تواند داور دی گری را تعیین کند؟

1 - به موجب ماده 459 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 » در مواردی که طرفین معامله یا قرارداد متعهد به معرفی داور شده ولی داور یا داوران خود را معین نکرده باشند و در موقع بروز اختلاف نخواهند و یا نتوانند در معرفی داور اختصاصی خود اقدام و یا در تعیین داور ثالث تراضی نمایند و تعیین داور به دادگاه یا شخص ثالث نیز محول نشده باشد، یک طرف می تواند داور خود را معین کرده به وسیله اظهار نامه رس می به طرف مقابل معرفی و درخواست تعیین داور نماید و یا نسبت به تعیین داور ثالث تراضی کند در این صورت طرف مقابل مکلف است ظرف ده روز از تاریخ ابلاغ اظهار نامه داور خود را معرفی یا در تعیین داور ثالث تراضی نماید هرگاه تا انقضاء مدت یاد شده اقدام نشود، ذینفع می تواند حسب مورد برای تعیین داور به دادگاه مراجعه کند«؛ با توجه به این که درخواست تعیین داور از سوی دادگاه طرح دعوای ترافعی نیست، مستلزم تعیین وقت رسیدگی و صدور حکم نمی باشد؛ دادگا ه باید وجود قرارداد داوری و استنکاف طرف دیگر از تعیین داور را احراز کند و این امر به طور معمول از مفاد اظهار نامه رسمی و پاسخ آن قابل احراز است؛ اما اگر دادگاه احراز این موارد را نیازمند تعیین رسیدگی بداند، این امر بلامانع است .وقت 2 - چنانچه داوری که در اج رای مواد 459 و 460 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 توسط دادگاه تعیین شده است، انصراف و یا استعفا دهد، با استفاده از ملاک ماده 474 این قانون، به درخواست طرفین یا یکی از آن ها، دادگاه اختیار تعیین داور جدید به جای داور یا منصرف از داوری را دارد مستع.فی