نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۲۸۴
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
دارنده حدود هفتاد فقره چک را جهت وصول وجوه آن ها تحویل وکیل می دهد؛ بدون آن که شماره چک ها و دیگر مشخصات آن ها را یاددادشت کند. پس از مدتی وکیل ادعای مفقودی می کند؛ اما به دلیل عدم دسترسی به مشخصات چک ها به صورت رسمی مراتب را به بانک یا مراجع قضایی اعلام نمی کند؛ در مراحل بعدی دارنده چک ها )موکل( علیه وکیل طرح دعوی کرده و حکم بر محکومیت وکیل به تحویل چک ها به دارنده آن صادر شده است. از آن جا که دارنده چک ها نمی تواند بدو ن در اختیار داشتن چک ها و یا تصویر آن ها وجوه چک ها را از اشخاص ثالث مطالبه کند، آیا اعمال ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1394 و بازداشت وکیل امکان پذیر است؟
پاسخ
ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1394 ، با عنایت به مواد 1 و 22 آن قانون، صرفا ناظر بر مواردی است که به موجب حکم قطعی، محکوم علیه به پرداخت مالی محکوم شده باشد؛ اعم از آن به صورت استرداد عین ،که قیمت و یا مثل آن و یا ضرر و زیان ناشی از جرم و یا دیه باشد که در صورت عدم تأدیه و عدم دسترسی به مال، در صورت تقاضای محکوم له و با رعایت دیگر شرایط مقرر در قانون به دستور دادگاه محکوم علیه بازداشت می.شود فرض سؤال )محکومیت فرد به تحویل چندین فقره چک به دارنده( از شمول ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1394 خارج است و در صورت امتناع محکوم علیه از استرداد آن، وی را بازداشت کرد نمی.توان دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۲۸۴ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.