نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۶۰
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
چنانچه جرمی شدیدتر از جرم مورد توافق شرکای ج رم ارتکاب یابد، آیا می توان شریک غیر مطلع را به مجازات جرم کمتر محکوم کرد و همانند وضعیتی که قانون گذار در تبصره ماده 126 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 برای معاون در نظر گرفته است، برای شریک هم به همان نحو عمل کرد؟ برای مثال، چنانچه یکی از سارقان زمان سرقت برخلاف توافق اسلحه به همراه داشته باشد و شریک دیگر از این موضوع اطلاع نداشته و قصدی برای سرقت مسلحانه نداشته است و در صورت اطلاع در سرقت شرکت نمی کرد، آیا می توان شریک مسلح را به مجازات سرقت مسلحانه و شریک دوم را به سرقت غیر مشدد محکوم کرد؟
پاسخ
طبق ماده 125 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، اشخاصی که در عملیات اجرایی جرمی مشارکت می کنند و جرم ارتکابی مستند به رفتار همه آن ها است، شریک در جرم محسوب و مجازات هر یک، مجازات فاعل مستقل آن جرم است و در صورت تحقق عنوان»مشارکت در جرم « کافی بودن یا نبودن رفتار هر یک از شرکا جرم و مساوی بودن یا نبودن اثر کار آنان، تأثیری در موضوع اعمال مجازات شریک در جرم ندارد؛ لذا در فرض سؤال چنانچه احراز شود که یکی از سارقین مسلح است چون سرقت ارتکابی مشمول ماده 652 قانون مجازات اسلامی ()تعزیرات 1375 است مجازات هر دو سارق بر اساس این ماده تعی ین می شود و عدم اطلاع سارق دیگر از مسلح شریک دیگر، تأثیری در تحقق عنوان شرکت در جرم سرقت مسلحانه ندارد .بودن دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
مواد قانونی مورد اشاره
- ماده ۱۲۶ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۱۲۵ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۶۵۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده)
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۶۰ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.