⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۳۳

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

پرونده ای در دادگاه تجدید نظر مطرح به رسیدگی است؛ یکی از طرفین مدعی است دعوای مرتبط با موضوع خواسته در دادگاه بدوی در حال رسیدگی است. تکلیف دادگاه تجدید نظر چیست؟ 1 - آیا ایراد مذکور قابل استماع است و باید به آن ترتیب اثر داده شود؟ 2 - در فرض پذیرش ایراد مطروحه، دادگاه چه تصمیمی باید اتخاذ کند؟ آیا پرونده باید از آمار کسر شود؟ 3 - آیا دادگاه تجدید نظر حق صدور قرار اناطه در پرونده کیفری یا توقف رسیدگی موضوع ماده 19 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 را دارد؟

پاسخ

جناب آقای ر ضوانی گیل کلایی مستشار محترم محاکم تجدید نظر استان گلستان با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به استعلام شماره 9021/148/250 مورخ 1401/2/6 به شماره ثبت وارده 133 مورخ 1401/2/11، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می:شود 1 و 2 - اگر دعوایی که در دادگاه تجدید نظر مطرح می باشد، با دعوای مطروحه در دادگاه بدوی ارتباط کامل دارد، به نظر می رسد با استفاده از ملاک ماده 19 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، دادگاه بدوی باید تا زمان اتخاذ تصمیم دادگاه نظر رسیدگی را متوقف کند تجدی.د 3 - مطابق ماده 454 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ترتیبات رسیدگی در دادگاه تجدید نظر استان مطابق قواعد و مقررات مربوط به مرحله نخستین است؛ بنابراین، اگر این دادگاه موضوع مطروحه را از مصادیق صدور قرار اناطه بداند، به استناد ماده 21 قانون یادشده قرار اناطه صادر می.کند

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۳۳ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.