نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۱۱۳
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۴۰۲/۰۴/۱۷
پاسخ
ح استع لا م : چنانچه جلسه ای برای استماع گواهی گواهان خواهان تعیین در تاریخ مقرر، خواهان یکی از گواهان خود را معرفی و درخواست کند برای گواه دیگر اخطاریه تنظیم و اب لا غ شود، تکلیف دادگاه چیست؟ آیا باید گواهی گواه حاضر را استماع و با توجه به عدم اجرای تکلیف قانونی خواهان م بنی بر حاضر کردن هر دو گواه، در خصوص گواهی دوم اقدام خاصی انجام ندهد و یا آنکه باید با اخطار به گواه دیگر جهت حضور در موعد مقرر، جلسه دادرسی را تجدید کند؟ آیا باید گواهی گواه حاضر را استماع و وقت رسیدگی دیگری برای اخطار به گواه دیگر و استماع گواهی وی به صو رت جداگانه تعیین کند یا آنکه اقدام دیگری صورت دهد؟ س خ :پا در فرض سوال که خواهان در جلسه مقرر برای استماع گواهی گواهان خود یکی از آنها را حاضر کرده و احضار گواه دیگر را درخواست می کند، دادگاه وفق مقررات مواد ٢ ٤ ٢ تا ٢ ٤ ٦ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و ان ق لا ب در امور مدنی مصوب ١ ٣ ٧ ٩ ، گواهی گواه حاضر را استماع و وفق ماده ٢ ٤ ٣ قانون یاد شده گواه دیگر را برای جلسه بعد احضار می کند و با توجه به اینکه الزام گواه غایب به حضور در دادگاه خارج از استطاعت قانونی خواهان است، صرف تکلیف ماده ٢ ٣ ٢ قانون یاد شده مانع پذیرش درخواست خواهان برای احضار گواه غایب معرفی شده در دادخواست نیست و این تکلیف با درخواست خواهان بر احضار گواه که به معنی عدم توانایی وی در حاضر کردن گواه در دادگاه است، موضوعا منتفی است . شایسته ذکر است چنانچه دادگاه به جهاتی استماع همزمان شهادت گواهان را احرا ز کند، باید جلسه رسیدگی را تجدید و گواهان تعرفه شده را احضار کند . دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۱۱۳ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.