نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۵۷۶

در پرونده ای مأمور انتظامی با تعقیب متهم که راننده خودرویی بوده است، ضمن رعایت قانون به کارگیری سلاح توسط مأمورین نیروهای مسلح در موارد ضوروری مصوب 1373 به سوی او شلیک می کند که با حرکات نمایشی حین رانندگی و تغییر ناگهانی مسیر، گلوله به فرد بی گناه دیگری ک ه سرنشین سم ت شاگرد بوده است، اصابت می کند و به فوت او منجر می:شود اولا، مسؤولیت بر عهده ی چه شخص یا اشخاص است؟ ثانیا، آیا نظر کمیسیون موضوع قانون یادشده قابل اعتراض است؟ در صورت قابلیت اعتراض، آیا مرجع عالی برای رسیدگی وجود دارد یا آن که باید موضوع به ک ارشناس رس می دادگستری ارجاع شود؟

اولا، در فرض سؤال، تشخیص این که در این گونه موارد چه کسی مسؤول است و اساسا جرم بودن یا نبودن رفتار ارتکابی و نیز تطبیق رفتار با مواد قانون و عناوین مجرمانه بر عهده قاضی رسیدگی کننده ب ه پرونده .است ثانیا، هیأت کارشناسی موضوع ماده 5 آیین نامه اجرایی تبصره بند 5 ماده 3 قانون به کارگیری سلاح توسط مأمورین نیروهای مسلح در موارد ضروری مصوب 1373 ، در کلیه مواردی که مأمور یا مأموران مسلح در اجرای مأموریت خود اقدام به تیراندازی کرده و منجر به قتل و جرح شده اس ت، مکلف است با بررسی دقیق موضوع، نظر خود مبنی بر انطباق یا عدم انطباق اقدام مأمور یا مأموران در به کارگیری سلاح با مقررات مربوط را اعلام کند و نظر هیأت که نظر کارشناسی محسوب می شود، مانند دیگر نظریات کارشناسی برای قاضی طریقیت دارد؛ لذا مرجع قضایی چنانچه نظ ریه مذکور را با اوضاع و احوال محقق و معلوم مورد کارشناسی منطبق نداند، موضوع را به کارشناسان دیگر ارجاع دهد می.تواند