نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۷۲۴

- چنانچه متهم در تحقیقات دادسرا حاضر شده و دفاع نماید و در نهایت قرار منع تعقیب درباره اش صادر شود بعد از صدور رأی دادگاه می تواند به عنوان معترض ثالث وفق رای وحدت رویه 818 - 1400/10/7 اقامه دعوی کند؟ 2 - معترض ثالثی که مطابق رأی وحدت رویه 818 دادخواست به دادگاه تجدید نظر استان تقدیم کرده است در صورت استرداد دعوی می تواند مجددا طرح دعوی کند؟ )با لحاظ قسمت اخیر ماده 441 آیین دادرسی مدنی .(قانون

1 - پرسش مطرح شده مبهم است، چنانچه مقصود آن است که متهم صرفا در دادسرا دفاعیات خود را مطرح کرده و این دفاعیات منتهی به صدور قرار منع تعقیب وی در دادسرا شده است اما حسب مورد متعاقب اعتراض شاکی و یا دادستان این قرار نقض و پرونده با قرار جلب به دادرسی در دادگاه مطرح و متهم در این مرحله دفاع نکرده است و رأی دائر بر محکومیت وی صادر شده است، صرف عدم دفاع وی در دادگاه موجب نمی گردد تا ذیل عنوان ثالث قرار گیرد و طریق احقاق حق وی در قانون پیش بینی است .شده 2 - مقررات ماده 441 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 منصرف از فرض پرسش است و مقررات مربوط به اعتراض شخص ثالث در تبصره یک ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با لحاظ رأی وحدت رویه شماره 818 مورخ 7/10/1400 و مواد 417 ، 418 و 420 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 مطابق م قررات مربوط به تقدیم دادخواست ابتدایی )و نه مرحله پژوهشی )تجدید نظر( و فرجام می باشد ؛ بنابراین در فرض سؤال بر اساس شقوق مختلف )الف، ب و ج( ماده 107 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 رفتار می شود و لذا با توجه به عدم مقید بو دن طرح دعوای اعتراض شخص ثالث به زمان معین، جز در مورد بند»ج « ماده 107 قانون اخیرالذکر که قرار سقوط دعوا صادر می شود، طرح دعوای مجدد از سوی شخص ثالث با رعایت ماده 422 قانون فاقد منع قانونی است .این دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه