⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۴۷۷

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

با عنایت به تصویب قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1400/3/2 مجلس شورای اسلامی و ماده 50 قانون موجود که اشعار : میدارد» متن زیر جایگزین ) ماده 244 ( قانون مالیاتهای مستقیم و تبصره های آن می شود و به این قانون تسری می یابد : ماده 244 - مرجع رسیدگی به کلیه اختلاف های مالیاتی جز در مواردی که ض من مقررات این قانون مرجع دیگری پیش بینی شده ، هیئت حلاختلاف های مالیاتی تشکیل می : شود 1 -یک نفر نماینده سازمان امور مالیاتی کشور 2 - یک نفر از میان قضات بازنشسته یا حقوقدانان مطلع در امور مالیاتی با شرط وثاقت و امانت به درخواست سازمان امور مالیاتی و انتخاب رئیس کل دادگستری«... خواهشمند است با توجه به ابهامات ایجاد شده نظر ارشادی آن مرجع محترم را پیرامون پرسش ذیل اعلام فرمایید . تسریع در ارسال

پاسخ

موجب امتنان است .توفیقات جنابعالی را از درگاه خداوند متعال مسیلت می کنم . سوال: آیا قضات شاغل در قوه قضاییه را می توان جهت عضویت در هیات حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 50 قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 2 / / 3 1400 مجلس شورای اسلامی به سازمان امور مالیاتی معرفی کرد؟

پاسخ: با توجه به این که قانونگذار در بند 2 ماده 244 قانون مالیات های مستقیم مصوب 1366 با اصلاحات و ال حاقات بعدی )پیش از اصلاح بند یادشده به موجب ماده 50 بود؛ اما در اصلاح اخیر تنها به عضویت قضات بازنشسته در این هیأت اعلام نظر کرده است و همچنین عنایت به این که از حیث حقوقدان بودن نمی توان بین قضات شاغل و بازنشسته قائل به تفکیک شد و اگر بنای قانون گذار بر استفاده از تمامی حقوقدانان اعم از قضات شاغل و بازنشسته بود، ضرورتی به تصریح به »قضات بازنشسته «وجود نداشت؛ لذا عضویت قضات شاغل در هیأت های حل اختلاف مالیاتی موضوع ماده 244 قانون مالیات های مستقیم مصوب 1366 با اصلاحات و الحاقات منطبق بر قانون به نظر نمی.رسد دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۴۷۷ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.