نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۴۲۵

با عنایت به اینکه در خصوص تجویز جلب موضوع قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی ) نسبت به رنمال و دیه ( و رویه وجود دارد ، مرقوم فرمایید ، کدام رویه صحیح می باشد؟ 1 - با عنایت ماده 1 و 2 آیین نامه قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی تجویز جلب به عهده دادگاه محترم بدوی می .باشد 2 - با عنایت به ماده 495 قانون آیین دادرسی کیفری ، اجر ای آرای کیفری به دستور و تحت نظارت قاضی اجرای احکام کیفری می باشد و طرفی اذن در شی ، اذن در لوازم آن نیز خواهد بود لذا دستور پیرامون جذب و سایر قسمت های رای کیفری از اختیارت و وظایف قاضی اجرای احکام کیفری می باشد و آیین نامه فوق الذکر خلاف قانون صادر گردید ه .است

مطابق ماده 540 قانون آیین دارسی کیفری مصوب 1392، مقررات و ترتیبات راجع به اجرای محکومیت های مالی تابع قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی است و به موجب ماده 22 قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1394، کلیه محکومیت های مالی از جمله دیه، ضرر و زیان ناشی از جرم و رد مال مشمول این قانون است. بنابراین در پرونده های اجرای احکام کیفری راجع به جنبه های مالی اعم از دیه یا رد مال، صدور دستور بازداشت محکوم علیه وفق قانون نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1394 بر عهده دادگاه صادر کننده رأی نخستین است و مع اونت اجرای احکام دادسرا در این خصوص اختیاری ندارد و حکم موضوع ماده 2 آیین نامه نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 18/6/1399 در همین راستا و مبتنی بر قانون تصویب شده است و ماده 495 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 از کلیات مربوط به اجرای آراء کیفری است ()که نافی عمل بر طبق ترتیبات مذکور در ماده 540 این قانون که حاکم بر اجرای محکومیت های مالی است، و هریک در محل خود قابل اجرا است نمی.باشد