نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۴۰۳
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
آیا رای صادره از شعبه کیفری دو در خصوص ترجمیع آرا در راستای ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری قابل تجدید نظر خواهی می باشد یا خیر؟
پاسخ
با توجه به این که در ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، به قطعیت یا قابلیت تجدید نظرخو اهی و فرجام خواهی نسبت به حکم واحد صادرشده در اجرای ماده پیش گفته تصریح به عمل نیامده است، در خصوص مورد مذکور باید به قواعد عام حاکم بر تجدید نظرخواهی یا قابلیت فرجام نسبت به آرای دادگاه ها رجوع ش ود و لذا با لحاظ مواد 427 ، 428 و 443 قانون یادشده، آرای داد گاه های کیفری قابل تجدید نظر و فرجام و آرای صادره از سوی دادگاه تجدید نظر در خصوص موضوع ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری قطعی است؛ بنابراین در مواردی که رأی صادره در اجرای ماده 510 قانون یادشده حسب مورد قابل تجدید نظر یا فرجام خواهی است، مقررات ماده 442 هم ین قانون که بر این قابلیت استوار است، قابل اعمال است؛ در فرض سؤال نیز که رأی صادره تجمیعی قابلیت تجدید نظر را دارد، چون محکوم علیه در صورت تمایل می تواند از ارفاق موضوع ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری برخوردار شود، خللی به حقوق وی وارد نمی شود و از این رو دادگاه صادرکننده حکم تجمیعی بدون لحاظ تخفیف قبلی مبادرت به صدور رأی می.کند دکتر احمد محمدی بار مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۴۰۳ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.