⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۳۸۶

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

دادگاه کیفری دو لایحه اعتراض محکوم علیه زندانی را تسلیم به رأی و تقاضای تخفیف تشخیص داده و در اجرای ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری رأی صادر و ی ک چهارم از مجازات را تخفیف می دهد و سپس متوجه می شود که محکوم به حکم صادره تسلیم نشده، بلکه اعتراض کرده است؛ از این رو نسبت به حکم اخیر صادره در اجرای ماده 442 ، اعلام اشتباه نموده و پرونده را جهت رسیدگی به اعتراض محکوم به دادگاه تجدید نظر ارسال می کند. آیا دادگاه تجدید نظر می تواند رأی قطعی صادر شده در اجرای ماده 442 را نادیده گرفته و به اعتراض محکوم علیه رسیدگی کند؟

پاسخ

در صورتی که قاضی دادگاه صادرکننده رأی به هر علت و از جمله در فرض سؤال که ناظر به ماده 442 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است، در صدو ر رأی دچار اشتباه شده باشد و پی به اشتباه خود ببرد، در صورتی که حکم صادره قطعیت یافته باشد و آن را مشمول ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 بداند، مراتب را به مقامات ذی ربط در قوه قضاییه اعلام می کند و در هر حال، با توجه به موازین قانونی فعلی، قاض ی صادرکننده رأی مجاز به عدول از رأی خود و یا درخواست تجدید نظر نسبت آن نیست و دادگاه تجدید نظر نیز پیش از نقض رأی اشتباه، مجاز به رسیدگی به تجدید نظرخواهی نیست .به دکتر احمد محمدی باردئی

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۳۸۶ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.