نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۲۹۷
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
چنانچه در اجرای ماده 425 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 رأی معترض علیه نقض یا الغا شود، آیا با وحدت ملاک از ماده 358 قانون مذکور دادگاه در صورت احراز بی حقی خواهان اولیه یا خوانده اعتراض ثالث باید حکم مقتضی را صادر کند یا صرفا مکلف به نقض است و خواهان اولیه می تواند دوباره طرح دعوا کند؟
پاسخ
مطابق ماده 425 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انق لاب در امور مدنی مصوب 1379 ، » چنانچه دادگاه پس از رسیدگی، اعتراض ثالث را وارد تشخیص دهد، آن قسمت از حکم را که مورد اعتراض قرار گرفته نقض مینماید و اگر مفاد حکم غیرقابل تفکیک باشد، تمام آن الغاء خواهد شد«؛ بنابراین دادگاه د ر مقام رسیدگی به اعتراض ثالث فقط ت مام یا بخشی از حکم صادرشده را که به ضرر شخص ثالث است، در صورت وارد بودن ادعای ثالث نقض می کند و حکم جدیدی صادر نمی.کند دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۲۹۷ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.