نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۰۳۲

- در پرونده ای پس از صدور حکم به اثبات وقوع بیع بین»الف « و»ب« ، شخصی مبادرت به اعتراض ثالث به دادنامه صادره می کند. در مرحله بدوی حکم بر بی حقی معترض ثالث صادر می شود؛ اما در دادگاه تجدید نظر دعوای اعتراض ثالث مورد پذیرش قرار گرفته و دادنامه بدوی لغو می شود؛ با توجه به این که معترض ثالث دادرسی را مطالبه کرده است :خسارت 1 - آیا اساسا مطالبه خسارت دادرسی برای وی انکان پذیر است؟ 2 - کدام یک از خواهان یا خوانده دعوی اصلی باید به پرداخت خسارات دادرسی محکوم شود؟ 3 - در فرض پذیرش محکومیت به پرداخت خسارت دادرسی، آیا پرداخت خسارت مرحله تجدید نظر هم بر عهده طرفین یا هر کدام از خواهان و خوانده است یا صرفا مرحله بدوی؟

ماده 520 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 در راستای عمومات مسؤولیت است؛ بنابراین در فرض سؤال، دادگاه باید با بررسی اسناد و مدارک اصحاب دعوای اصلی و دعوای معترض ثالث ،مدنی عامل اصلی بروز خسارت دادرسی دعوای اخیرالذکر را تشخی ص دهد و بر این اساس وی را به پرداخت خسارت دادرسی محکوم کند؛ اعم از خسارت دادرسی مربوط به مرحله بدوی باشد یا تجدید نظر آن.که دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه