نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۰۲۲

نظر به این که مقنن در یک حکم کلی در ماده 9 )اصلاحی 1397( قان ون مبارزه با پولشویی مقرر داشته است که اصل مال و درآمد حاصل از ارتکاب جرم منشأ و جرم پول شویی و اگر موجود نباشد، مثل یا قیمت آن مصادره می شود و در صورتی که این اموال متعلق به غیر باشد، در تبصره 6 این ماده به استرداد آن به مالباخته حکم داده است، پرسش این اس ت که با توجه به تعریف جرم منشأ وفق ماده یک همین قانون و نظر به این که حکم موصوف هم در خصوص جرم پول شویی و هم به صراحت منطوق ماده 9 قانون مبارزه با پول شویی مصوب 1386 با اصلاحات و الحاقات بعدی در خصوص جرم منشأ نیز تعیین تکلیف کرده است، در مواردی که در پروند ه جرم پول شویی رخ نداده است؛ اما مرتکب جرم مالی عواید حاصله از جرم را به ثالث دارای حسن نیت منتقل کرده است، آیا مشمول این قانون تلقی و می بایست وفق حکم مقرر در طی تبصره یک ماده 9 یادشده، حسب مورد حکم بر رد مثل یا قیمت مال صادر شود؟

با توجه به ا بند»لف « ماده یک، بند»ب « ماده 2 و مواد 3 و 9 قانون مبارزه با پول شویی مصوب 1386 با اصلاحات بعدی و تبصره های آن، انتقال عواید به منظور پنهان یا کتمان کردن منشأ مجرمانه آن با علم به این که به طور مس تقیم یا غیر مستقیم از ارتکاب جرم به دست آمده، پول شویی است و د ر صورت ارتکاب این رفتار مجرمانه توسط مرتکب جرم منشأ، عواید حاصل از ارتکاب جرم منشأ و جرم پول شویی )و اگر موجود نباشد مثل یا قیمت آن( مصادره می شود؛ اما در صورت انتقال این اموال به ثالث دارای حسن نیت، معادل آن از اموال مرتکب ضبط می.شود دکتر احمد محمدی بارد ئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه